Klacht KFC tegen FC Anadol

[UPDATE] Blijkbaar is de uitspraak in beroep pas op vrijdag 20/09.

Op zondag 1 september speelde KFC Hamont 99 A zijn openingswedstrijd van de competitie op het terrein van FC Anadol. Dit seizoen is een nieuw reglement van toepassing. Men mag tegenwoordig 16 spelers invullen op het wedstrijdblad invullen. Bij deze 16 spelers dienen echter minstens drie U23-spelers of jonger ingevuld te worden. KFC stelde vast dat de thuisploeg zich hier niet aan gehouden had en diende hiertegen klacht in.
Deze klacht werd behandeld door het disciplinair comité Voetbal Vlaanderen op maandag 09/09. Hun uitspraak was dat KFC de wedstrijd zou winnen met 0-5.
FC Anadol had echter het recht om hiertegen in beroep te gaan. Ze hebben van dit recht gebruik gemaakt.
Dit beroep wordt behandeld door het beroepscomité Voetbal Vlaanderen op donderdag 12/09.
Voorlopig is het dus afwachten wat dit comité zal beslissen.

Het verslag van de vordering leest wel vreemd:
“2.3 Vordering C024/24-25 ingediend op 02/09/2024 door KFC Hammont 99 (7202) tegen KFC Anadol (8026)
KFC Hammont diende een vordering in omtrent het niet-toepassen van artikel B6.109 (spelers U23)
Tijdens de wedstrijd 2 Prov B KFC Anadol – KFC Hamont 99 A werd artikel B6.109 niet correct toegepast door KFC Anadol.”
Verderop gaat het ook nog over
“Een boete van 20 € wordt opgelegd aan KFC Anadol (8026) Zonhoven wegens het opstellen van 2 niet-gekwalificeerde spelers.”